Thursday, August 19, 2021

धर्मनिरपेक्षता (सर्व धर्म संभव)

 यह लेख का हिंदी अनुवाद है जो पहले केवल इस पृष्ठ पर प्रकाशित हुआ था*
अंग्रेजी संस्करण के लिए नीचे क्लिक करें:


यह धर्मनिरपेक्षता पर आधारित लेख का पहला भाग है:
1. धर्मनिरपेक्षता की मूल परिभाषा और व्यापक विचार।
2. धर्मनिरपेक्ष राज्य (विशिष्ट भारतीय) को भारत के संविधान से जोड़ना।
                                    
"अल्पसंख्यकों की सभी धर्मों की सहिष्णुता और सांप्रदायिक सद्भाव की
उपस्थिति के साथ संरक्षण एक सामान्य विचार है जो हमारे पास धर्मनिरपेक्षता के बारे में है, जो वास्तव में ऐसा नहीं है।

हालाँकि धर्मनिरपेक्षता का भारतीय चरित्र दो बुनियादी सिद्धांतों पर आधारित है जो इससे निपटते हैं: -


1. धर्म और राजनीति का पृथक्करण।


2. धर्म को ध्यान में रखते हुए


अब भारत में एक व्यक्ति को एक धर्मनिरपेक्ष व्यक्ति के रूप में माना जाता है, जब वह अल्पसंख्यक धर्म को महत्वपूर्ण ब्याज और महत्व देने में भूमिका निभाता है। यह मजाकिया बात है कि कोई यह देख सकता है कि जब कोई धर्म को थोड़ा महत्व देता है तो उसे धर्मनिरपेक्ष माना जाता है


*अल्पसंख्यकों की मांगों और अधिकारों की अनदेखी के रूप में इसे कभी भी समाप्त नहीं किया जा सकता है।*


यह धर्म नहीं है यह धर्म का राजनीतिकरण है जो खतरनाक है




*विभिन्न पृष्ठभूमियों में धर्मनिरपेक्षता:

पश्चिमी संदर्भ में यह चर्च को राज्य से अलग करना और नागरिकों को

किसी भी धर्म का पालन करने और उसे मानने की गारंटी देना है।

भारतीय संदर्भ में इस शब्द को धार्मिक विरोधी अर्थों में गलत समझा

जाता है और एक प्रमुख राजनीतिक वैज्ञानिक आशीष नंदी

(भारतीय राजनीतिक मनोवैज्ञानिक, सामाजिक सिद्धांतकार और

आलोचक) ने इसे 'भारतीयता' के रूप में वर्णित किया।


S.R.Bommai V. Union of India 1994 AIR, SC 1981 माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि ''धर्मनिरपेक्ष का मतलब केवल

यह नहीं है कि राज्य का अपना कोई धर्म नहीं होना चाहिए और विभिन्न

धर्मों के बीच तटस्थ होना चाहिए।''


डॉ राधाकृष्णन ने अपनी पुस्तक, रिकवरी ऑफ फेथ में, हमारे देश में

धर्मनिरपेक्षता की व्याख्या इस प्रकार की है: "जब भारत को एक

धर्मनिरपेक्ष

राज्य कहा जाता है, तो इसका मतलब यह नहीं है कि हम एक अनदेखी

आत्मा की वास्तविकता या धर्म की प्रासंगिकता को अस्वीकार करते हैं।

जीवन, या कि हम अधर्म को ऊंचा करते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि

धर्मनिरपेक्षता स्वयं एक सकारात्मक धर्म बन जाती है या कि राज्य दैवीय

विशेषाधिकारों को ग्रहण करता है ....हम मानते हैं कि किसी एक धर्म को

संदर्भात्मक दर्जा नहीं दिया जाना चाहिए।"


थॉमस पंथम ने भारतीय धर्मनिरपेक्षता और उसके आलोचकों पर अपने

काम में कहा कि "पश्चिम में धर्मनिरपेक्षता को आमतौर पर राज्य और धर्म

के अलगाव पर जोर देने के लिए लिया जाता है, जहां भारतीय धर्मनिरपेक्षता सभी धर्मों (सर्व धर्म संभव) की समान सहिष्णुता पर जोर देती है। हालांकि यह राजनीतिक और धार्मिक क्षेत्रों के एक निश्चित भेदभाव और सापेक्ष अलगाव को भी कायम रखता है।"


•भारतीय धर्मनिरपेक्षता, धर्मनिरपेक्षता की फ्रांसीसी धारणा से भी अलग है, जिसे लाईसाइट कहा जाता है, यह मांग करते हुए कि सरकार और उसके

संस्थानों में धर्म का पूर्ण अभाव होना चाहिए और इसके विपरीत। इसके विपरीत भारतीय राज्य धार्मिक शिक्षा संस्थानों को सहायता प्रदान करता है। भारत का रवैया हमेशा से एक रहा है। बुनियादी एकता, सहिष्णुता और यहां तक ​​कि धार्मिक सद्भाव भी।


व्यवहार में भारतीय धर्मनिरपेक्षता धार्मिक आधार पर सम्मान और समानता के विचार पर आधारित है।



धर्मनिरपेक्षता, भारतीय संस्कृति और परंपरा की विरासत:

यह न तो भारतीयों के लिए बिल्कुल नई अवधारणा है और न ही पश्चिम से भारतीयों द्वारा अपनाई गई कुल विदेशी अवधारणा। भारत में भी इसका बहुत समृद्ध इतिहास है, इसका उदय धीरे-धीरे विभिन्न सामान्य आंदोलनों, विचारों और भावनाओं और विभिन्न समूहों और समुदायों के बीच विचारों के आदान-प्रदान से शुरू हुआ। इसने भारत की संस्कृति को एक समग्र बना दिया - कई को एक में मिला दिया।



मध्यकालीन भारत के सूफी आंदोलन ने विभिन्न समुदायों के लोगों को एक-दूसरे के करीब लाने पर जोर दिया। इस आंदोलन के नेताओं कबीर, मीरा बाई, गुरु नानक, बाबा फरीद, ख्वाजा मोइनुद्दीन चिश्ती और दादू तुकाराम ने मतभेदों के बीच सामंजस्य के महान तत्व में से एक के विकास में योगदान दिया जो कि समग्र संस्कृति है।



उपरोक्त चर्चा से हम कह सकते हैं कि भारतीय धर्मनिरपेक्षता पश्चिमी

धर्मनिरपेक्षता की तरह कुछ भी नहीं है और इसका स्पष्ट अलगाव नहीं है

बल्कि इसने धर्म और राजनीति के बीच 'सैद्धांतिक दूरी' बना ली है।

'सैद्धांतिक दूर' शब्द को राजनीतिक सिद्धांत के नाम पर एक प्रमुख

व्यक्तित्व द्वारा गढ़ा गया है राजीव भार्गव ने समझाया है कि भारतीय

धर्मनिरपेक्षता अलगाव की दीवार नहीं बनाती है लेकिन इसका मतलब यह

नहीं है कि कोई सीमा नहीं है लेकिन वह सीमा है झरझरा जिसका अर्थ है

कि

राज्य धार्मिक मामलों में धार्मिक संस्था को अनुदान के रूप में हस्तक्षेप

करता है, ऐसी धार्मिक संस्था पर राज्य का हस्तक्षेप जो मंदिर में प्रवेश और

अस्पृश्यता से इनकार करता है।

राजीव भार्गव ने भारतीय धर्मनिरपेक्षता को 'प्रासंगिक धर्मनिरपेक्षता' भी

कहा,जिसका अर्थ है कि यह संदर्भ पर आधारित है और जगह-जगह भिन्न है,

यह भारत के इस संदर्भ में नैतिक नैतिकता को भी रखता है जो पश्चिमी

अवधारणा से भिन्न है।


धर्मनिरपेक्षता का सवाल भावनाओं और भावनाओं का नहीं बल्कि कानून का है, धर्मनिरपेक्ष उद्देश्य संविधान की प्रस्तावना में 1976 के 42वें संशोधन अधिनियम द्वारा विशेष रूप से व्यक्त किया गया है। संविधान निर्माताओं ने भारत के संविधान के भाग-III अनुच्छेद 25,26,27 में इसका स्पष्ट उल्लेख किया है।




लेखक:
सिद्धार्थ शंकर

sidharthshanakr441@gmail.com












Sunday, August 1, 2021

SECULARISM (1 of 2)

This is First part of article based on Secularism:

1. Basic definition and broader idea of Secularism. 
2. Linking Secular state(typical Indian) with Constitution of India.



▪︎Protection of minorities with tolerance of all religion and presence of communal harmony is the common idea that we have about secularism, which is not exactly what it is. 

However Indian character of secularism is based on the two basic principles that deal with:-

1. Separation of Religion and Politics.

2. Considering Religion

Now a days in India one is considered as a secular person when he or she  plays a role in paying  significant amount of interest and importance to a minority religion. This is the witty thing one can observe that one is considered as a secular when he or she gives a bit of importance to a religion 

*This never to be concluded as ignoring minorities their demand and rights.*

IT'S NOT THE RELIGION IT'S POLITICISATION OF RELIGION WHICH IS DANGEROUS 


*Secularism in different backdrops:

▪︎In Western Context it is separation of Church from State, and guaranteeing citizen to follow and profess any religion.


▪︎In Indian Context the word is misunderstood in an anti-religious sense and one of the prominent political scientist Ashish Nandi (Indian political psychologist, social theorist, and critic)characterised it as 'Indianism'.

▪︎S.R.Bommai V. Union of India 1994 AIR, SC 1981 The Hon'ble Supreme court held that ''secular not only meant that the state should have no religion of its own and should be neutral as between different religious."

▪︎Dr Radhakrishnan, in his book, Recovery of Faith, explains secularism in our country as follows: "When India is said to be a secular state, it does not mean that we reject the reality of an unseen spirit or the relevance of religion to life, or that we exalt irreligion. It does not mean that secularism itself becomes a positive religion or that the state assumes divine prerogatives….we hold that not one religion should be given referential status."

▪︎Thomas Pantham in his work on Indian Secularism and its critics stated that "Secularism in west is usually taken to be emphasising the separation of the state and religion , where as Indian secularism stress on equal tolerance of all the religion (sarva dharma sambhav) even though it also upholds a certain differentiation and relative separation of the political and religious spheres."

•Indian secularism is also different from French notion of secularism which is called laicite demanding that the government and its institutions should have complete absence of religion and vise versa.In contrast Indian state provides support to religious education institutions.India's attitude has always been one of basic unity, tolerance, and even religious harmony.

In practice Indian secularism is based on the idea of respect and equality on religious ground.


 
OTHER BLOG POSTS RECOMMENDED 




▪︎ Secularism,Legacy of Idian culture and tradition:

It is neither a all new concept for Indians nor a total foreign concept adopted by Indians from west. It has also a very rich history in India, its emergence gradually started from different general movements thoughts and feelings and sharing of ideas among different groups and communities. This made India's culture a composite one - unifying many to one.



•Sufi movement of Medieval India gave a vast thrust to bring people of different communities closer to each other. Leaders of this movement Kabir, Mira Bai, Guru Nanak, Baba Farid, Khwahja  Moinuddin Chisti, and Dadu Tukaram contributed to the development of one of the great element of harmony among differences that is Composite Culture.


With the above discussion we can say that Indian secularism is nothing like western secularism and doesn't have a clear separation rather it has 'principled distanced' between religion and politics. 

The term 'principled distanced' is coined by one of the prominent personality in the name of political theory Rajeev Bhargav he has explained that Indian secularism does not create a wall of separation  but it doesn't mean that there is no boundary but that boundary is porous. Which means state intervenes in religious matter in the form of grants to religious institution, state interference on such religious institution that deny temple entry and untouchability. 

 Rajeev Bhargav also termed Indian secularism as 'contextual secularism' which mean that it is based on the context and vary from place to place, it also puts moral ethics to this context of India which vary from that of the western concept. 



The question of secularism is not of sentiments and emotion rather it is of law, the secular objective is expressed specifically by the the 42nd amendment act of 1976 in the preamble of Constitution. The framers of Constitution have clearly mentioned this in Part-III Article 25,26,27 of Constitution of India.

Next post will be on Linking Secular state(typical Indian) with Constitution of India. Secularism (2 of 2).


Soon there will be a blog post on comparing Indian and European secular characteristics.

Article by : Sidharth Shankar sidharthshankar441@gmail.com  


___________________________________________________________________________________

BIBLIOGRAPHY:

1.DD BASU- Introduction to the Constitution of India (2021 EDITION)

2. Dr. Fadia-IGP(2019 EDITION)

3. R. Bhargava State religious diversity and the Recovery of Religious Tolerance(2011 EDITION)

4. A. Nandy The politics of secularism (1988 EDITION)

5.Secularism in the Oxford companion(2010 EDITION )

6.The complete words of Vivekananda,(1),P.127

7. Dr. Radhakrishna-Religion and Society,P.103

Infant Food Regulation in India

Introduction In every family there comes a time when a baby is born and brought up. There is an Indian legislation enacted to ensure the pro...